東洋町の動向に注目しよう

　昨年は東洋町での高レベル放射性廃棄物最終処分場問題で揺れました。町民の賢明なご判断で核廃棄物施設に反対する沢山保太郎さんが町長に当選、核に頼らないまちづくりを歩んでいます。

　最近のブログでの発言も自信に溢れています。｢海の駅」も東洋町白浜にオープンされているようですし。この｢海の駅」プロジェクトは是非成功していただきたいですね。

　情報公開と町民参加で着実に東洋町は変化しています。その動向に今年も注目していこうと思いました。

原発で爆弾所持男を逮捕とか

　アメリカで怖い話がＣＮＮで報道されていました。原子力発電所に爆弾を持ち込んだ男がいて逮捕されたとのことです。

　原発で「爆弾」所持の従業員を拘束　米アリゾナ州（ＣＮＮ）

　日本は５５基も原子力力発電所があります。爆弾を持ち込まれ爆発すれば、日本は核攻撃を受けたと同じです。地震の脅威もあります。日本は地震列島であり、太平洋側はプレート型の巨大地震。日本海側は直下型の群発地震の脅威があります。

　原子力発電所をどうするのか。本気で考え処理方法を考え実行しませんといけないですね。

風評被害ほど恐ろしいものはない

ドイツの原発事故は始まりでした。

　中越沖地震で多大な被害を受けた新潟県柏崎市。地震の被害もさることながら、隣接する柏崎刈羽原子力発電所も地震で被害を受け、火災を発生、ニュースは海外メディアにも飛んでいきました。

　イタリアセリアＡのサッカーチームの来日も中止に。書き入れ時に海水浴場もがらがら。農林水産物や観光も大打撃を受けました。地震による罹災の上に、原子力発電の事故と、関係者の対応の拙さと不手際。大変です。

　ＩＡＥＡの調査は４日間でした。｢被害は予想より小さい」との見解を出しては居ますが、未だに原子炉のクレーンは壊れたままのようですし。

　柏崎原発の内部を報道陣に公開、天井クレーンいまだ動かず(讀賣新聞）

　｢安全宣言が出た」との見解が一部にあるようですが、最初の対応が拙かっただけに簡単には信用できないでしょう。

　本当に東洋町は高レベル放射性廃棄物最終処分場を拒否してよかったと思いますね。もしそうしていなければ南海地震の恐怖とともに、放射能の恐怖を感じなければなりませんでしたし。

国境を越えた風評被害

　柏崎刈羽原子力発電所の中越沖地震による被害報道は、日本以上に欧州では大きく報道されているようです。
　先般のドイツの原発事故もあったばかりですし。

　そのせいでイタリアセリエＡのサッカーチーム　カターニア
の日本来日遠征試合が中止になりました。
　日本の若手ＦＷ森本選手が在籍している中堅チームで
、横浜ＦＣや千葉などとの対戦はすべてキャンセルされました。

　スポニチ主催カターニアツアー中止

理由は「日本は原発事故で放射能漏れの危険があり、
行くのは危険である。」と選手の親たちが強硬に反対したようです。

　情報を小出しにし、十分な説明責任をしないうちに風評被害は国境を越え、無責任に拡大しています。
　ちなみにイタリアは１個の原子力発電もありません。

　日本同様火山国。イタリア人は地震に敏感なのでしょう。
　国内観光や水産業にすでに風評被害が出ています。

　国際ツアーにも影響は必至。政府もきちんと対応しませんと。

日本は地震大国です

　日本は全世界の地震の１０分の１が発生しています。震度５以上の地震になりますと２０％が日本で起きているようです。大変な地震大国です。
　その狭い日本、地震大国に原子力発電所が55基もあります。とても危ないことではないでしょうか？

　ビデオで昔上映された小松左京作の｢日本沈没」(１９７３年）という映画を見ました３４年ほど前の映画でしたが、リアリティがあります。

　しかし映画の設定では原子力発電所が出てきませんでした。日本列島が沈没するくらいの大きな地震が襲来した場合、５５基の原子力発電所はどうなるのでしょうか？
大爆発するのでしょうか？その場合核廃棄物はどうあるのでしょうか？原子炉は無事でしょうか？海に沈んでも大丈夫な構造なのでしょうか？

(昭和南海地震。家屋の倒壊と地盤沈下、津波による浸水がありました。）

地球環境保全＝原子力ではないと思う

　先般の日米首脳会談。主要な協議のなかに原子力政策での連携があるようでした。連休中カザフスタンや中東諸国を甘利産業経済大臣が歴訪。ウラン外交と石油外交を展開しました。

　一方で東京の新丸ビルや、大型商業施設のオープンが東京では続いています。窓を締め切り照明や空調に莫大な電気やエネルギーを消費する施設が次々に都市部でオープンしています。

　これこそ資源の無駄遣いの典型。しかし誰もそのことを指摘しません。マスメデイァはむしろはしゃいでレポートしている様子。
　原子力発電は常に安定して稼動していれば、バックアップ用の火力発電所は不要のはず。二酸化炭素を出さない原発のはずなのに、片方で火力発電所も稼動させているのは何故なのか？最近では石炭火力やＬＮＧの火力発電所が多く建設されていますし。

　原発が稼動すれば、どんどん原子力発電所から処理方法が確定していない「核のゴミ」である高レベル放射性廃棄物が出てきます。安直に地方に埋めるような話にはさせてはいけません。

　交付金を餌になんとか国側はどこかの地方自治体に高レベル放射性廃棄物最終処分場をつくろうとするでしょう。今後もそれはすべて阻止していかないといけないと思います。

　東洋町の例が見本です。地域住民がやる気になれば阻止することはできます、核問題に関心をもてば、地域が核のゴミ処理場になることを防ぐことができます。

　みんなが断ればどうするのか。それこそ国民全体でそうするのか議論すべきです。
　省エネをするのか。どこかの自治体が納得して地層処分するのか。原子力発電所を廃棄するのか。別のエネルギー源を見つけるとか。やらねばならないことはいくつもあります。