木質バイオマス地域循環計画が地球を救う ４月２５日（金）

(佐川町にある木質バイオマス地域循環システムのプラント）

西村　今月の「けんちゃんの今すぐ実行まちづくり」のゲストはＮＰＯ土佐の森救援隊で間伐作業をされている中嶋健造さんです。
　今回のテーマは「木質バイオマス地域循環計画が地球を救う」でお話をお聞きします。

　大きな話しになりましたが、この｢木質バイオマス」という言葉ですが、最近はあちらこちらで耳にします。中嶋さんたちが提唱し実践している以外にもいろんなところで耳にします。
　ところがそのしくみが異なるようです。

　中嶋さんたちは地域の人たちの｢全員参加型」であります。山を所有している人。間伐ボランティの人。地域の個人商店のひと。あるいは女性や子供たちまで関わります。当然企業もです。多くの人にメリットがあり損をする人は誰もいないしくみのようです。

　どうもそうではない。｢木質バイオマス」のシステムがあるようにも聞きました。そのあたり本物とまがい物の見分け方はどのあたりにあるのでしょうか？

中嶋　見分け方ですか・・。
　木質バイオマス地域循環システムでボトル・ネックになっていましたのは、｢林地残材を収集運搬するしくみづくり」でした。大手の林業経営会社や森林組合では林地残材を収集し運搬するコストが引き合わないとされてきました。

　それを克服することは無理ではないかと多くの林業関係者や専門家に言われたものでした。

　ですのであちらこちらで実験はしますが、なかなか上手く稼動しないようです。

　そうしますと林業関係、森林の活用で環境を守ろうということでの補助事業はたくさんあります。目的を違えた形で補助を受けよう。利用しようというようなことがあるのではないか。。

　例えば、関係する団体が設備投資のために、機械を導入することが目的になっている団体などもあるようです。本当はそれは｢手段」のはずですが。
　機械を導入するだけでその団体は｢得をする」わけですね。

　補助を貰うことが目的になってしまって、導入した機械がうまく機能するシステムをきちんと構築することができていない団体などもあるようです。結構そういう事例を聞きます。

西村　よく聞きますのは、行政の補助金で「箱物」を建築したら、箱物で大赤字を出してしまったとか。ホテルを建てたものの、お客が来なかった。
　機械を導入したけれども動かなかった(稼動しなかった。）

　そういう事例をイヤと言うほど見聞しています。そういう悪しき事例になるような｢木質バイオマス」計画もあるのでしょうか？

中嶋　そういうのがこれまでは多かったようではないでしょうか。
　仁淀川町は「どうしてもこの木質バイオマス地域循環システムを成功させる。」という強い意志があります。一致団結しています。やっとここまでたどり着けることが出来ました。

　特に林地残材の収集運搬のしくみを、きちんと稼動させ、無理なくきちんとまわるしくみを構築しつつあります。

西村　そのなかで整理したいと思います。
　木質バイオマス地域循環システムが成功する条件をいくつかあげてください。

中嶋　成功する条件を申し上げます。

１）地域住民の全員が参加できるしくみでなければならない。ある特定の団体だけがシステムを担うのではなく地域全体で循環する仕組みでないといけないと思います。地域住民全員を巻き込んでさらに地域の外の住民まで巻き込んでいくような｢地域システム」にすべきです。

２）エネルギーを活用する施設や企業をきちんと最初に決めておかないといけません。「エネルギーの地産地消」はとても大事です。

３）木質バイオマス地域循環システムですから、木質バイオマスも循環させますし、地域の経済も循環させます。そういう仕組みをこしらえるべきであると思います。そこにディカップリング政策による地域通貨券などを活用することにより、地域の商店まで参画していただく。

　他ＣＯ２の排出権取引により最大限の付加価値をこしらえること。

　その３つの事柄を実行できるシステムが本当の「木質バイオマス地域循環システム」であると私は思います。

西村　そういえば全然その話と別の話しです。つい５０年ほど前は、山間部にも、地方都市にも。大都会にも同程度のお金持ちがいました。山間部は山師と言われ、地方都市には旦那衆がいました。昔は地方都市にも歓楽街があり料亭もありましたし。
　大都会には銀座がありました。それが田舎や地方都市は疲弊し、見る影もありませんね。

　中嶋さんの構想、今成功している仁淀川町を中心とする木質バイオマス地域循環システムは、｢昔の夢をもう一度」まではいかないでしょうが、中山間部や地方都市を元気にする方策になりますね。

　格差社会をはてしなく生み出す｢新自由主義」とは全く異なるシステムになるでしょうし、日本の環境保全やＣＯ２の削減に大きな役割を果たすと思いますね。今まで放置されていた森林が活用されますから。
　実際に山の持ち主も元気になったという動きはありますか？

中嶋　実は木質バイオマス地域循環システムは山林所有者に今までなかった新たな収入源を提供することになっています。
　いままで山の所有者でありながら山に無関心で捨てていた人２人が稼動林業家になると宣言したようです。いままでは休眠林業家でしたし。これは凄いですね

西村　それは凄いことではありませんか。木質バイオマス地域循環システムが成功しつつある事例であると思います。
　以前の番組「けんちゃんのどこでもコミュニティ」に出演いただきましたときに、｢焼畑の効用」をお話いただきました。
　間伐と焼畑の実施は山のためにはいいことであるとも言われていました。そのあたりの関連性はどうなのでしょうか？

中嶋　焼畑が絶対に必要であるというわけではありません。山に住んでいる方が林業だけで活用するのではなく、山をいろんな形で活用する。それと連携されていくことです。
　林業と焼畑は昔から連携されています。｢焼畑林業」という言葉もありますし。セットで実施されていたようです。

　そういうやり方をしていくことも今後の木質バイオマス地域循環システムの発展過程のなかで視野に入れていく必要性がありますね。

西村　木質バイオマス地域循環システムと言うものと、今流行しているエコツーリズム、グリーンツーリズムという言葉がありますが、これらと連携は可能であると思いますが。

中嶋　十分可能です。実際に土佐の森救援隊では、林地残材を収集運搬する作業に都市部から人を呼んで体験していただいています。また実際に林地残材を出した人には地域通貨券を渡しています。

　実は「Ｃ材で晩酌を」という事業です。
　ようするにＣ材と言うのは商品価値のない「ざっとした」(粗末な）材のことです。

　Ｃ材を収集運搬をして晩酌代を稼ぎましょう。ということで地域通貨券を渡します。地域通貨券を貰った人はこれを活用していただいて地域内で買い物をしていただく。

　都市の人たちはグリーン・ツーリズムとして来ていただきます。こういうように都市部の人たちとの交流は増やすことは可能です。

　都市と中山間部とのネットワークづくりとは？(中嶋健造さん）

　また都市の人にアルバイトをしていただいて、アルバイト代を地域で使っていただく。いうような面白いグリーツーリズムが現在展開しています。

西村　木質バイオマス地域循環計画の話を聞いた方からこういうことも言われました。
　｢今まで地域で働けない人達が、働ける場が出来るかもしれない。例えば障害があったり、仕事が事情があってできない人たちも働けるようになり雇用の場ができるかもしれない。

　そういう立場のひとたちに希望を与える可能性があるとも言われています。その可能性についてはいかがでしょう？

中嶋　大いに可能性はありますね。用材(建築用材木）のように３メートルや４メートルに切る必要はありません。林地残材は手に持てるところまで切って短くして搬出すればいいのです。
　非常に単純な作業であります。でもいい空気のなか、森林のなかで自然と接触しながら作業をするのでたいへん気持ちのいいものです。

　小学生でも実際に作業が出来ました。多少障害があるひとでも仕事としてやれます。新たね雇用をあらゆるところに生むことが可能ではないのでしょうか。

西村　さきほど｢癒し」の効用があるようにも言われました。森林浴としての。
　そういえば大昔ですがわたしなど小学生の時に｢林間学校」があり体験学習として森林体験をしたことがありました。それは木質バイオマス地域循環計画のような間伐体験などではありませんでしたが。

　山道を歩き、植物や樹木を観察し、川で泳いだり、飯ごう炊飯をしたりしました。

　確かに雇用の機会の今までなかった人達の雇用の場の提供にもなりそうですね。またなにかとストレスなどでお疲れになっている都市部の人たちに癒しの効果もあります。
　多様な面がありますね。

中嶋　森林環境教育として小中学生に体験していただく。グリーンツーリズムとして都市部の人たちに体験いただくことも想定しています。都市部の人達との交流事業などいろんな形ができると思います。

　例えば都市部のサーファーの人達がサーフォンの合間に山で仕事ができる。サーフィンができない時に山へ入る。そういうことが出来るのではないかと思いますね。

西村　それは東洋町はうってつけ。木質バイオマス地域循環システムの適地ではありますね。海で波がいつもたつわけではありません。波待ちは結構ありますね。風が吹きすぎますとサーフィンはできませんし。

　私もヨットしていますから海の条件は理解できますね。サーファーは体力がありますから、山へ入り林地残材を収集し運搬することによって木質バイオマス地域循環システムの一翼を担うことになりますね。

　白浜海岸に将来は温浴設備をこしらえたい。という計画も現在海の駅東洋町の仮設店舗の発展形態として東洋町から聞いていますし。その熱源として木質バイオマスを活用したボイラーがあれば、最高ですね。

　参考ブログ記事｢充実する海の駅東洋町」

中嶋　地域に開かれた木質バイオマス地域循環システムであれば、そうした地域外のサーファーの人たちとの交流もまたより深まりますね。決して一部の団体だけが担うという閉ざされたしくみでは発展性がありませんし、地域循環にはなりません。

　それが最終的には｢地球環境保全」になるのです。

本当の木質バイオマスとは？ ４月１８日（金）

(仁淀川町の温浴移設「ゆの森」。熱源は木質バイオマスボイラーです。）

西村　今月の「けんちゃんの今すぐ実行まちづくり」のゲストはＮＰＯ土佐の森救援隊で間伐作業をされている中嶋健造さんです。
　今回のテーマは「本当の木質バイオマスとは？」でお話しをお聞きします。今まで木質バイオマス地域循環システムのお話を伺いましたが。自然生態系の中での循環システムである。とお聞きしました。

　実際に地域社会の中で地域経済が循環していく。そのようなシステムになっている。そういうことを中嶋さんに聞いたことがあります。そのあたりの話しをお聞きします。

　林地残材という木材としては商品価値のない材を収集し運搬する。あるいは農家が兼業でされる。零細な林業家の人が収集運搬していく。運んで持ち込んで。終わり。と思いますけれども、それだけではない。実はその先にストーリーがあるやに聞きましたけれども。

中嶋　　この仁淀川町の木質バイオマス地域循環システムは国から補助金を貰ってやっているシステムです。時期がきますと当然補助金は打ち切られます。

　その後補助金がなくなっても持続可能なシステムであるかどうかがポイントです。当然地域経済として廻る形。そうでなければいけないのです。そこでひとつアイデアを出しました。

　実際今実験をしています。ほぼそれはうまくいっています。実は仁淀川町は林地残材を収集運搬してきた人に対して、１トンあたり３０００円支払っています。この値段は林業界でいいますと非常に安い値段です。

　いつまで持続できるのかどうか不安です。実際に木材チップの業者などではトン当たり４０００円程度の値段で取引されているようです。これは安い。安けれども今は出ている。これを持続可能になるためには、なんとかしないといけない。

　木質バイオマス地域循環システムは、実は大きな要素に森林整備がセットになっています。森林整備をすることによって、ＣＯ２の吸収効果を高めるということが１つです。

　それが燃料になって、石油などの化石燃料の代替になること。ＣＯ２の排出削減になること。それが２つめです。その２点がセットになりまして、地球環境保全を実施している。ということが言えると思います。

　それを成り立たしていただいている林地残材を収集運搬していただいている人に対して、環境保全、地球環境保全の「直接支払い」をお金ではなく｢地域通貨券」で出すことにしています。（デカプリング政策と言えます）

　関連記事「地域通貨の可能性は？」（今城逸雄氏）

　実は土佐の森救援隊は以前からモリ券を発行そいていました。地域通貨券もどきです。これをモデルにしまして仁淀川町に提案しました。現在のトン３０００円はそのままにして、それとは別に環境支払いとして地域通貨券を発行したらどうだろうか。仁淀川町側はそれは面白いのではないかということになり、今実験中です。

西村　地域通貨券というのは地域マネーですね。日本銀行券ではないですのでどこでも使えるものではない。その地域の中でしかつかえない金券ですよね。

中嶋　例えば現金３０００円とは別に、３０００円分の地域通貨券を出す。これは地域の商店でしか使えません。このしくみのなかに地域の商店まではいってきます。それがぐるぐるまわれば地域の経済も活性化します。地域経済の浮揚効果にもなります。

　出る量、流通する量は最初はたいしたことはないでしょうが、実験ですので。

西村　地域通貨券は仁淀川町内でしか使えないものですね。

中嶋　　そうです。

西村　そうしますと仁淀川町の商店もしくは施設はメリットは大きいですね。

中嶋　例えば地域通貨券を使えるお店が、使っていただくのであれば、地域通貨券の原資を出資しようかと。そういう風な話しになるのではないかと。

西村　地域ファンドのようなものも、エコファンドも可能性が将来でてきますね。

中嶋　今現在は当面は仁淀川町が一般財源で出そうと言うことですけれども、将来はこれを企業に求めるということを考えています。

西村　経済の話しでいきますと｢サブプライム・ローンがどうした。」とか「石油の投機があり高騰している。」とか。エネルギー資源の高騰で日本経済に打撃を与えているというけれども、木質バイオマス地域循環システムは、環境生態系の循環だけではなく、地域通貨券により地域社会、地域経済も循環していく。

　その話の中でお金を集めてくる。投資をするエコファンドのような可能性も出てくるんではないでしょうか？企業の感心などはどうなのでしょうか？

中嶋　このしくみはＣＯ２の吸収が増大する効果があります。それとＣＯ２の排出削減がセットになっております。
　ＣＯ２を排出している企業がありますね。今話題になっているのは二酸化炭素をオフセットにする。｢カーボンオフセット」の動きがあります。

　カーボンオフセット とは

　これがおそらく｢排出権取引」ということになります。ＣＯ２を排出している企業。排出量削減を義務付けられている企業に取りましては大変魅力があるしくみではないでしょうか？

　このしくみがＣＯ２削減効果があるということになれば、このしくみを買いたいと言う企業もあるでしょうし。高知県はこういうしくみがいくつもあるということですとこれを金融商品という武器に出来るのではないのでしょうか。

　これはまだまだでしょうが、そういう時代が目の前まで来ているのではないでしょうか。

西村　中嶋さんは東京などへ行かれていろんな大企業の環境問題担当の部署の人たちと接触されたと聞いています。そのあたりの感触はいかがでしょうか？

中嶋　それは凄いですね。大手自動車会社なども山林をどんどん購入しています。自動車メーカーですから製造する段階でもＣＯ２を排出します。完成品の自動車も常に排出しています。

　そうしたメーカーが山を買っているとか、今まで山を所有していた企業も山を活用していなかったようです。お荷物だったようですね。それを再度見直そうという動きが大手の企業から出てきています。

　ほんのこの前ですがある大手商社にそんな話を聞きました。

西村　環境問題ということで、森林の保全と涵養、山を守ろう。環境と言うことは地球全体のこと。多くの世界経済に関わる問題になってくるようです。
　環境の面でグローバルな観点から、木質バイオマス地域循環システムを見ていくことも大事ですね。

中嶋　日本は森林の国です。これは世界に対して大きな武器になります。それを最大限に活用しないといけないのではないのでしょうか。
　
西村　日本人のご先祖が守り育てていただいた森林と言うものを本当にこれから将来にわたり、子々孫々のために最大活用する。地球の為、地域のために森林を活用する時代が来た。そうなるのでしょうか？

中嶋　高知県は全国有数の森林県です。他にそれ以外資源はありません。そうすると高知は｢森林を保全して上手に活用する、」しくみづくりがとても大事になります。
　高知県はそういうしくみをつくる使命があるようにわたしは思います。

木質バイオマス地域循環システム計画とは？ その２

（仁淀川町の木質バイオマス地域循環システムのプラント全景です。）

西村　今月の「けんちゃんの今すぐ実行まちづくり」のゲストはＮＰＯ土佐の森救援隊で間伐作業をされている中嶋健造さんです。
　前回に引き続き今日は「木質バイオマス地域循環計画とは？　その2 」についてお話をお聞きします。

　全国にも木質バイオマス地域循環システム構築をめざす実験プラントがいくつかあるなかで、高知県仁淀川町がうまく稼動しているという話でした。
　零細な規模の林業家、山林所有者や間伐ボランティアの人達が山林に倒木している切捨て間伐の木を小さく切って、トラックに積み込んで運搬して、木質バイオマスのプラントまで持って来ているように聞きました。
　個人林業主や山林所有者、間伐ボランティの人達が山林から林地残材を搬出運搬することは、専門家に寄ればとても難しいだろうから量も少ないだろうと言われていたそうですね。
　それがとても順調に推移しているようですがそのあたりの経過はいかがなものでしょうか？

中嶋　もともと仁淀川町のしくみも大規模に施業している企業や団地化したような間伐施業している森林組合という２つの組織で林地残材の８割から９割を拠出する計画でありました。残りの１割から２割を小規模林業者、個人山林主、間伐ボランティなどに拠出していただければよいという当初の計画でありました。

　いざ事業を開始しますとやはり企業体になっているところは、人件費やいろんなコストがかっていますので、なかなか林地残材を山から出すことがしんどかったり、まとまった量が出せなかったりしました。

　それに比べまして、我々は特定の企業や森林組合だけではなく、山から林地残材を収集運搬するのはのは地域住民全員が対象ですよと言い続けてきました。誰でもいいから山林所有者の方。山林所有者でなくても林地残材を出せる方に呼びかけました。

　その推進策を実際に実行してみました。するとそうした小規模な林業家、山林所有者、個人の人達、間伐ボランティアの人達が当初の予想を上回る林地残材を収集運搬し始めました。登録されている方だけで４０人を超えるようになりました。

　この木質バイオマス地域循環システムが順調に稼動するためには、月に１６０トンかた１７０とトンの林地残材が必要です。そうすれば１００％稼動になります。今年１月はそのうちのなんと１５０トンを個人の方だけが収集運搬されたのです。

 

（プラントには林地残材が山と積まれています。）

　沢山の林地残材を出す方がいますと、安定供給にもつながります。林地残材を個人の収集運搬する方が増えたために「これはこのシステムうまくいくのではないか。」と関係者が皆思い始めました。

西村　仁淀川町の木質バイオマス地域循環システムの実験プラントでは当初は林地残材を持ってきてくれる人達がいるいのだろうか。心配していたところが、中嶋さんたちが予測したとおりに、個人林業主や山林所有者、間伐ボランティの人達がどんどん林地残材を収集運搬してくれるようになったのですね。

　こういう事例が成功事例になれば、高知県下の他の自治体や他の地域、あるいは企業などでも応用が可能なシステムではないのでしょうか？

　
中嶋　 実施しているうちにこの木質地域循環型システムは、林業をなさっている人達だけでなく、女性や子供達であっても林地残材を収集運搬できるのではないか。そう考えるようになりました。
　なぜかといいますと林地残材は短く切りまして運びます。１度子供達に収集運搬の作業をやってもらいました。

　そしたら小学４年生のグループでたくさん山へ来てくれましたが、３トンほど林地残材を集めてて運搬することが出来ました。

　そして今仁淀川町のしくみがほぼ完成に近づいています。中山間地に住んでいる人がいれば、山を所有されている人がいれば、どの地域で実践しても成功すると思います。そう確信するようになりました。

西村　「木質バイオマス地域循環計画」は現在高知県では、仁淀川町が先駆的事例でしょうか。また関心を示している自治体はあるのでしょうか？そのあたりの反響はどうなのでしょうか？

　東洋町での木質バイオマス地域循環システムの説明会

中嶋　現在仁淀川町への視察が急増しています。嬉しい悲鳴だそうです。あっちこっちから問い合わせもあるようです。
　我々ははこうした小規模な搬出の仕組み（林地残材を山から収集運搬する）を考案しました。直接私のところへも連絡が来たりします。是非見に行きたい。どのようになっているのかと。そのような連絡が最近は頻繁に入るように成りました。

西村　高知県下の自治体でも関心あるところが増えているのではないでしょうか？

中嶋　自治体では東のほうの東洋町です。昨年核廃棄物を拒絶しました。自然系のエネルギーで自給をすることに強い関心を示されています。（実際に３月１８日に東洋町の職員の方は仁淀川町に視察に来られました。）

西村　確かにこれほど石油価格が燃料であれ、原料であれ、石油関連製品であれ上がってきますと、いろいろ皆考えるようにりますね。地球環境がどうした。温暖化がどうしたとか。
　高知県は県の面積の８２％以上が森林です。どの自治体、市町村でも木質バイオマス地域循環計画は導入できますね。それは可能ですね。

　その場合導入可能な「必要十分条件」は何でしょうか？そのあたりはいかがでしょうか？

中嶋　まず森林がないといけません。またこの林地残材を遠くから運んでくると言うことになりますと運搬時のＣＯ２の排出も気になるところでよろしくないです。

　近場で「自給する」という形になります。最終利用するエネルギー（熱源・電気）の利用先が必要です。電気ないし熱ですね。

　熱の場合は木質ペレットにするので運搬は可能です。やはり地元で熱源を利用できるところがあればいいですね。電気利用する施設があればいいですね。

（いちごハウスの熱源。冷暖房に木質ペレットボイラーは稼動しています。）

　それとその地域に林業が多少あって、山林所有者がそこそこおればいいのです。高知県はたぶんどこでも木質バイオマス地域循環システムの導入は可能であると思います。

西村　これは大きな話になりますが「エネルギー革命」になりますね。昔は高知県は森林県で日本１の木炭の産地でした。当時はエネルギーの「地産地消」が可能でした。
　今の時代は石油は遠く中東から運んでこないといけません。原子力発電とて原料のウラン鉱石は外国から運んでこないといけません。

　発電設備は火力も原子力も海の近くに立地し、送電コストもかかる。それが今のエネルギーとか発電の現状ですね。そうではなくて「エネルギーの地産地消」というようなことも聞こえますがそういうことになりますね。

中嶋　昔は木をフルにエネルギー利用していましたね。（薪であるとか木炭であるとか。）
　今はエネルギーに木を使わないのは石油のほうが安くなったからですね。最近は石油が高騰しまして、逆に木を使えるようになりした。

　ただ木は限界のある資源です。使い切ることはできません。ある程度ですが活用可能です。昔のクリーンなエネルギーがもう一度今の時代に蘇ると。そういう時代にとうとうなったのだと。喜んでいます。

西村　そうしますと昔話の桃太郎の話でしたでしょうか。「おじいさんは山へ芝刈りに行きました。」というところがありますね。木切れを拾って薪にして燃料として使用していた時代が日本にはありました。

　燃やしたところで木ですのでダイオキシンは出ませんね。燃やせば灰が出来ます。その灰も木を燃やしてできたものですから、有機農業にも活用できそうですし。

中嶋　　木質バイオマス地域循環システムでは林地残材を活用します。木質ペレット化して燃料化させますが、それはピュアな木を燃やしますですので全然有害ではありません。灰も有効利用できます。
　この仕組みでは捨てるものはありません。損する人はいません。本当の循環システムになりますし。いいことづくめです。

西村　燃料にするためにむやみに森林を伐採して(皆伐）して、かえって山が荒廃してしまうのではないか。禿山になるのではないかとも心配されるひとが一部にいます、その心配はないのでしょうか？

（はげ山になっては元も子もありません。）

中嶋　その可能性はあると思います。故に行政側が歯止めをかけないと行けないと思います。限度がどこなのか。調査をしないといけないと思います。
　林地残材がどれ位あって、どのたりまで収集運搬が可能なのか。

　この事業は全山皆伐（全山伐採）してまでやる事業ではありません。それは行き過ぎです。そこの歯止めの仕組みはなんとかしないといけないと思います。
　循環利用というのはそのなかで活用する。限度のなかで活用すべきものであるからです。

西村　だから｢地域循環型」というのは、｢再生可能な資源として」森林を再生し、活用するための事業です。

中嶋　個人の人が林地残材を収集運搬しますとお金になります。全部伐採しますと、それで｢終わって」しまいます。長年にわたり収入を得たいと言うことでありましたら、今林業界では｢長伐期施業」というものを提唱しています。

　１００年伐期、１２０年伐期とか非常に長いスパンで山を管理していく。そういう観点で山を管理しますととてもいい森林保全・水源涵養になります。

木質バイオマス地域循環計画とは？ その１

(中嶋健造さん）

西村　４月から新番組「けんちゃんのいますぐ実行まちづくり」をスタートします。

　この番組は高知で活躍している実践的なまちづくりをされている人をゲストにお招きし、高知市の１市民である「けんちゃんがとことん聞くというものです。

　「話しの話し」や「まちづくりごっこ」では満足しません。高知をおもしろく、活き活きとした街に変えようとする意欲のある人に出演をお願いしています。

　番組１回目の「けんちゃんの今すぐ実行高知のまちづくり」のゲストは中嶋健造さんです。中嶋さんは以前「けんちゃんのどこでもコミュニティ時代にも出演いただきました。その時は棚田や田舎暮らしやグリーツーリズムのお話が中心でした。

　中嶋健造さんはコンサルタント会社に勤務されていまして、全国各地のまちおこしの事例にも詳しい人です。ご自身は休日にはＮＰＯ土佐の森救援隊の隊員として高知の森林を涵養するために間伐ボランティアとして活動されています。

　今日は「木質バイオマス地域循環計画とは？その１」お話をお聞きします。
　中嶋さんは間伐をされていて思いつき、実行されていた事業のように聞きました。木質バイオマス地域循環システム。聞き慣れない言葉です。そのあたりはどうなのでしょうか？

（週末は高知県下の山へ間伐ボランティアに行かれています。）

中嶋　まず木質バイオマス地域循環システムですが、どういうしくみなのか簡単に説明させていただきます。

　今まで山に捨てていました残材。用材（建築用，建材用にならない木の部分）にならないような材。

　あるいは切り捨て間伐材。そうした（やっかいもの）ものを「エネルギー転換」させます。電気や熱エネルギーとして活用する。そういうシステムです。

西村　わたしも間伐作業体験を昨年１度しました。二葉町自主防災会の間伐体験事業で物部の山中へ行きました。

　チェーンソーを使用して木を切り倒します。間伐した木はどんと倒れます。その倒れた木は持ち帰るのではなくそのまま放置。ほたくり（そのまま放置する）です。木質バイオマス地域循環システムはその「ほたくり」の木、倒木を利用するということなのでしょうか？

中嶋　そうですね。現在高知県では「切り捨て間伐」というやりかたの間伐作業が多いです。それはひょじょうにもったいないですね。

　それから用材（木材）を出した後に残る材も山にそのまま捨て置いています。この材木も使えるのであれば使いたい。こうした（いままで現地に打ち捨てられたいた木材）も活用されるしくみである。

　それでその目的は、１つは今世界中で深刻な問題になっている「地球温暖化」対策として最大活用できるのではないかと言うことです。
　現在投機もあるのでしょう。重油や石油などの化石燃料が高騰しています。その対策にもなります。
　それからいままでやっかいものとして山に放置され捨ててあった材（木材）が燃料になる。それはひょっとすると山に居住されている人達の雇用にもつながるのではないか。
　あるいは山間地の産業の１つが出来るのではないか。そのようなことでこの木質バイオマス地域循環システムが最近大変注目されて来ているのです。

（今まで山に放置されていた林地残材をトラックに積み込み搬出しようとしています。）
　
西村　ということは先ほどの話しですが、製材の時発生する木のくず。それから木材を建材として使用する場合は使える木の部分は意外に少ないですね。切り落とされてそれらは捨てています。

　それらを活用した木質バイオマスという事例は聞いたことがあります。中嶋さんの提唱されている木質バイオマス地域循環システムは、それだけではない仕組みなのですね。
　間伐作業で切り倒された商品価値のない木を、最大活用するということなのですね。

中嶋　製材過程で発生する端材などを活用することは既にしくみになっています。問題は大量に山間部に捨ててある切捨て間伐材や端材です。この材が活用できる。

　ではどうしてそれがわかっていながら活用することが広まらなかったのか？
　原因は燃料として石油の代替にならないといけないのですが、石油より高ければ広まりませんね。残材ですから安く供給されないといけない。

　材材を山間部から出してこようとすると、林業の主要な担い手である森林組合などがその作業をしますと高いコストがかかります。そこがネックでありました。

　山に放置されている材木を集め、運搬する収集運搬するしくみが「コストの壁」がありシステムとして成り立ちませんでした。

（原木さえ運んでプラントまで来れば破砕し、チップ化しますので熱源や発電、木質ペレット製造のシステムは企業の技術開発でほぼ確立されています。後の利用は出来ます。

（自走式の木材破砕機「通称ガラバコス」です。運び込まれた林地残材はこの破砕機でチップ化されます。）

　１番の問題は中山間部の森林からいかに林地残材(切捨て間伐材や端材）をきちんと定量集め、安定供給できるのか。

　川上の部分が１番の問題であり、従来の木質バイオマスのしくみはそこがなおざりで高コスト体質。事業主体が常に補助金を搬出業者（主体は森林組合）に拠出続けないと維持できないしくみでありました。）

西村　木質バイオマス地域循環システムの概略的なお話は聞きました。今ひとつわからないのは、間伐します、木が倒れます。多くはほたくり（放置）されます。理由は商品価値のない（用材として価値のない）木を山から運び出したところでコスト倒れになるからですね。

　中嶋さんたちは間伐した木を小さく切って、トラックに積み込んで運んでいって、エネルギー資源や発電資源に転換するしくみをこしらえられました。具体的な話をお聞きしますと仁淀川町でうまく稼動しているやに聞きました。
　そのあたりのしくみをお話ください。

（佐川町で稼動している木質バイオマス地域循環システムのプラント）

　参考ブログ記事　　　

中嶋　　仁淀川町がバイオマスエネルギー地域システム化実験事業というものを、経済産業省の外郭団体ＮＥＤＯの補助事業を受けました。実験事業ですね。

　木質バイオマスの事業で「林地残材」を燃料にする事業は全国どこも成功事例がありません。国が実験事業をして「成功に導きなさい」ということで全国７箇所で実験事業をしています。

　その１つが仁淀川町です。小規模な林業現場からどうやって林地残材を搬出してくるのか。そのしくみ、無理なくできるしくみを土佐の森救援隊に対して、仁淀川町からシステム化の依頼がありました。それを受けました。

西村　さきほど言葉がわからなかったのですが「林地残材」という言葉を使われていますね。これはどういう字を書いて、意味はなんでしょうか？

中嶋　「林地」に「残った」「材」と書きます。

西村　「林」の「地」面に「残」った「材」木だから、林地材材なのでしょうか？

中嶋　そうです。通常の林業では用材用（多くは建築用）として木を森から搬出します。木は切り倒しますと、根っこに近いところから伐採します。根っこにちかい部位は曲がっています。

　用材にならないので１メートルくらいは切り捨てられます。そこから上が用材になります。後先のほうですね。こちらも細くなっていますので、切捨てられますね。

　用材にならない根元の部分と、先の部分。これが「林地残材」です。（今までは大量に森林に放置されていました。）

西村　なるほどそれが林地残材ですね。野菜で言えば葉っぱも切り落とし、根っこも切り落とす。大根なんかも料理に使うのはそのなかの部位だけですね。材木もそうなのですね。
　中嶋さんたちの構想は「全部活用しよう」ということなのですね。

中嶋　それで結構です。

西村　それを仁淀川町ではそのようにして活用して上手く行っているのでしょうか？

中嶋　実は林業界では用材（建築用材）を山から出して来ても下手したら赤字になるという状況なのですね。それで言うなれば商品価値すらない「ざっとした」（そ雑な）材を、高性能林業機械を使って（グラップル等）出してきますと、当然コストがかかりますね。」（機械の焼却費用もかかりますし）
　林地残材ですので購入する側はなるべく安く購入したい。その安価費用以内で搬出出来るのかと言いますときわめて困難でしょう。だから林地残材の収集運搬が全国なかなかうまく行かなかったということです。

　けれどもわれわれは出せる人達がじつはたくさんいるのではないかと思いました。土佐の森救援隊はボランティアで間伐作業をしています。人件費がかかりません。林地残材を運ぶことが出来ます。

　しかしボランティだけではなかなかきちんとした量の林地残材を出せません。

　土佐の森救援隊では個人の山林所有者の人達が参加いただいています。山を所有しているが林業技術がない。将来は林業をしてみたい。

　山を活用したいという人達が土佐の森救援隊に体験として作業に来られています。結構数は多いのです。

　それで自分達は彼らと話をしましたら、どうもこうした「個人林業家の卵の人たちは自分で林地残材を山から出せるのではないか。」とそう思いました。

　では本当にそう思う人たちが仁淀川町に存在しているのかどうか調査してみたらどうだろうか。そういうところから最初取り組んでみました。

　やっているうちにかなりいるのではないかと感触を掴みました。

西村　　確かに知り合いのなかにも個人で相続したりして多くの山林を所有されている人達がいます。

　昔はうらやましい存在でしたでしょうが、今は皆さん困っておられます。そうした人たちはみじかにいるものです。

　二葉町自主防災会の間伐ボランティアで行った山は香美市物部でした。確か民有林でした。好きに伐採して間伐してくれ、」切り倒しでもかまんき。とうことでした。
　さきほどの知り合いの山林所有者も「ほたくり」（放置）されていまして、山に手を入れたい（間伐したいが）がその経費がないし。山は荒れ放題。その人達が集り、やるきになればなんとかなるものでしょうか？

（二葉町自主防災会での間伐体験作業の様子）

中嶋　それはわたしも感じていました。
　仁淀川町が町内の全所帯すべてに調査をしました。うち３分の１の人達が山林を所有しています。その山林主の人達が「山をなんとかしたい。」と言っています。山からの木の搬出も過去はかなりしていたそうです。

　「今後林業技術をきちんと教わったらたら材の搬出をしたいですか？」と聞きました。かなり多数の山林主の人達が「搬出したい」と回答いただきました。

　ボランティアに参加してもいいと言われる人もいました。調査で山をなんとかしたいという思いの人達が想像以上にいることがわかりました。

　それを専門家の人たちに報告いたしました。すると「そんな殊勝な個人がいるわけがない。個人で林地残材を山から出すのは無理どろう。」という反応でした。
　土佐の森救援隊として活動していますと、こうした個人林業家のひとたちや山林所有者の人たちはやる気があると思いました。仁淀川町での調査どうりなのか実証したいので「ぜひ林地残材の搬出の実験をお願いしよう」と取り組みが始った次第です。

（小規模の林業家の林地残材搬出量が仁淀川町は格段に増えています。）